Специальности подготовки:

* 030501 "Юриспруденция" , квалификация "Специалист"

В нынешнем году отечественной адвокатуре исполняется 140 лет. В историческом плане она уходит своими корнями к Судебным Уставам, принятым во время правления Александра II.

Отмечаемая дата дает весомый повод для того, чтобы бросить ретроспективный взгляд на большой и непростой путь, который прошла наша адвокатура. На ее историческом пути были и взлеты, и падения, а в прошлом и настоящем просматриваются любопытные параллели, которые дают хорошую пищу для размышлений современным теоретикам и практикам российской адвокатуры.

Есть определенная закономерность в том, что крупные политические, в частности, военно-политические события влекут за собой реформы государственных институтов. Так было и после поражения России в Крымской войне (1853-1856гг.), которая продемонстрировала отсталость нашего государства от стран Западной Европы. Назрела потребность перемен во всех сферах государственного устройства. Эта идея буквально витала в воздухе.

К концу пятидесятых годов XIX века окончательно созрела мысль и о судебной реформе. Само время неумолимо выдвигало на первый план введение состязательного начала в судебном процессе. Встал вопрос о необходимости адвокатуры. Но в высших кругах российского самодержавного государства вольно или невольно проводились параллели с реалиями французской буржуазной революции 1789 года. В ту пору радикально настроенные юристы проявили себя как ярые противники монархии, последовательные носители и защитники республиканских идей. В этой связи нелишне напомнить, что знаменитый Робеспьер был адвокатом.

«Против адвокатуры, — писал популярный в то время журнал „Русский вестник“, — сколько мы знаем, существует у нас нелепое предубеждение». Тем не менее журнал справедливо отмечал, что без нее реформа судопроизводства будет походить на дом, выстроенный без фундамента.

Даже после того, как в 1863 году уже были обнародованы основные положения судебной реформы, наметившей введение адвокатуры, ученым мужам, анализировавшим роль адвокатуры в Англии, Германии и Франции, приходилось опровергать укоренившееся в умах госчиновников негативное мнение об адвокатуре.

Эти исторические подробности приведены для того, чтобы показать политическое предубеждение властей предержащих против адвокатуры, непонимание ее профессиональных задач, гуманитарного предназначения. Но потребность обновления тогдашней российской жизни, системы государственных институтов и общественных отношений объективно работала на реализацию идеи института адвокатуры независимо и даже вопреки умствованиям чиновников высокого ранга.