Skip to Content

Вульгаризмы или новая русская речь?

Читаю новости ИА «Саратовбизнесконсалтинг» по делу Лысенко в Энгельсе. Дмитрий Олейник, политолог свой комментарий начинает фразой:
«Меня напрягает, что ярлыки навешаны и точки расставлены уже на сегодняшней стадии»

В новости по радио диктор выразился: «Магазины зарядили цены на продукты выше, чем месяц назад…»

По каналу «Культура» в передаче о Ксении Букша около часа слушала, как говорит этот современный писатель. К.Букша «уже сейчас всерьез почитают за будущее российской литературы», как говорят о ней <книжные рецензии. Букша полагает, что ей «есть что сказать. И есть КАК сказать».

В отношении «как» лично у меня … ну не сказать, что уши сворачивались в трубочку, но слушать было тяжело. Это была обычная разговорная (уличная) речь. Да, стихи интересные, веселенькие такие. Прайм-тайм на одном из центральных каналов в течение часа отдан уличному сленгу… Я понимаю, что это новый писатель. Но, честное слово, НЕКОТОРЫЕ писатели в гробу вертятся.

Это так принято стало - вещать уличным сленгом с экрана, давать мажорные комментарии СМИ?

Обрывочная речь, каждое сообщение, сказанное вслух, словно заранее обрезано количеством символов в аське/твиттере и т.п. Длинные тексты читать трудно, почти невозможно. Их дробят на абзацы, страницы, снабжают картинками и интерактивом, иначе внимание читателя (в Интернет) уже не удержишь. Изменилось читательское восприятие, изменилась и способность воспроизводить текст, мысль… Подозреваю, что сочинения на 3-4 листа, как нас учили в школе, вызовет капитальные сложности у поколения 2010+ Если они вообще будут, эти сочинения.

У меня такая аналогия с сегодняшним восприятием в Интернет: оно фасеточное. Включается одновременно несколько каналов, читаются сообщения только определенной длины (часто дальше заголовка читатель не идет). Фасеточное восприятие порождает фасеточное воспроизведение информации. Т.е. «на выходе» получается нечто из обрывков фраз, которые понятны в полном объеме только определенному контингенту. Языковая шрапнель. У неопределенного контингента остается общее впечатление))

2.66667